our en venir aux sanctions, notre système actuel a très largement montré son impuissance en ce qui concerne la dissuasion. Bien au contraire, il a tendance à aggraver les sujets qui ont affaire à lui et on a même pu constater que la prison crée dans bien des cas les futurs délinquants, ceci par l’intermédiaire des femmes qui enfantent en ces lieux. En effet, les statistiques montrent que 30% de ces enfants nés en prison connaîtront au moins une fois la prison dans leur vie d’adulte.
Mon Idée est que pour les délits mineurs, la victime devrait, comme cela se fait au Canada, pouvoir suivre le parcours pénal de l’accusé qui pourrait effectuer des Travaux d’Intérêts Généraux (T.I.G.) pour non seulement réparer son délit, mais aussi pour payer une amende qui pourrait être au moins quatre fois supérieures à la valeur du coût des moyens public mobilisé dans le cadre de son délit. Ceci afin de soulager en partie le coût que représente la sécurité pour la société et de décourager et donc limiter les cas de récidives. Imposer des sanctions éducatives, envisager la mise en place du bracelet électronique pour que le logement du hors-la-loi devienne sa prison. Système qui pourrait être également élargi aux personnes mises en examen pour des faits mineurs ne mettant pas la vie des citoyens en danger et n’ayant pas détourné l’argent public…
Pour ce qui serait des délits à caractère grave, la prison reste le moyen de sanction indispensable, mais étant donné que les relations entre détenus au sein des systèmes pénitentiaires aggravent l’individu. Il serait peut-être intéressant de les isoler complètement les uns des autres et de favoriser l’éducation civique, les formations professionnelles, etc. Comme vous devez certainement le savoir, les hautes personnalités de notre Pays bénéficient d’avantages en nature au sein des systèmes pénitentiaires. Ceci est à mes yeux un scandale et est à l’inverse des valeurs de notre constitution qui préconise l’égalité entre chaque citoyen. En conséquence de quoi, ces avantages devraient être retirés. De la même manière, les dédommagements sous forme financière pour la réparation des erreurs judiciaires devraient être revus pour être harmonisés, afin que ces indemnités soient les mêmes pour tout le monde.

Une question ?

nfin, pour les délits à caractère criminel comme les meurtres, la pédophilie, voir certains viols, mon code moral me dicte d’appliquer la sanction suprême qui est la prison à vie, sans aucune remise de peine, sans grâce, sans aucun contact humain mise à part dans le cadre d'une formation, sans divertissements tel les médias, etc. Car, je ne peux pas imaginer, qu’une personne ayant pu commettre un de ces crimes, vive en prison avec des avantages que même certains honnêtes citoyens ne peuvent s’offrir et qu’elle puisse en plus ressortir de prison pour vivre en toute liberté de corps et d’esprit en ayant en tête qu’elle a suffisamment payé et qu’elle ne doit donc plus rien à la société. Alors, qu’elle a soit gâché la vie entière d’une personne ou soit qu’elle a stoppé net une vie. De plus, on a souvent vu ces personnes récidiver, car ces personnes sont pour certain d’entre elles des malades psychique non reconnus, mais néanmoins réels.

Une question ?

our ce qui est des services de police, je voudrais proposer le retrait des armes à feu pour la bonne et simple raison que la peine de mort ayant était abolie dans notre société pour les criminels, je ne vois pas pour quelle raison, elle aurait encore droit de cité dans la rue pour les citoyens. Seuls le G.I.P.N., G.I.G.N. et les gendarmes garderaient cette dérogation du fait qu’ils font partie pour ces deux derniers de l’armée et qu’ils garantissent la sécurité sur le territoire National.

Une question ?

2/2

to protect by WITTIG © 1996, 2008 AC2N Group